You are browsing the archive for 2019 January.

Highlights from The Cleveland Museum of Art’s release of more than 30k images of public domain works

- January 31, 2019 in Uncategorized

Highlights from the CMA's release of more than 34,000 digital images of public domain works — all high resolution and free from restrictions on reuse.

Highlights from The Cleveland Museum of Art’s release of more than 30k images of public domain works

- January 31, 2019 in Cleveland Museum of Art, cmaopenaccess, open collections, Open Content

Highlights from the CMA's release of more than 34,000 digital images of public domain works — all high resolution and free from restrictions on reuse.

SOLD OUT: Basic visual methods for systems thinking training!

- January 31, 2019 in Social Innovation for Systems Change Finland, training

The Library of the Future: A Vision of 1983 from 1883

- January 30, 2019 in Uncategorized

The American librarian C.A. Cutter looks forward from 1883 to "the library of the future" in 1983.

The Library of the Future: A Vision of 1983 from 1883

- January 30, 2019 in future history, libraries, library, retrofuture, retrofuturism

The American librarian C.A. Cutter looks forward from 1883 to "the library of the future" in 1983.

SCOOTER – a reflection.

- January 30, 2019 in Featured, guestpost, oer, Open Science, open-education

(Sickle Cell Open Online Topics and Educational Resources)

    Guest post by Viv Rolfe
The start of a new year seems a good time to reflect back on my past OER work. One project I was most fondest of was ‘SCOOTER’ – Sickle Cell Open Online Topics and Educational Resources [http://sicklecellanaemia.org]. The name not at all celebrating one of my favourite Muppet characters! This was very much inspired by Professor Simon Dyson a social scientist at De Montfort University (where I worked at the time) who’s research looked into the social and care surrounding young people with sickle cell and other haemoglobin disorders. Coupled with a geneticist colleague Dr Mark Fowler, we set to engage colleagues across our faculties in providing multidisciplinary teaching materials to raise awareness of the needs of young people with sickle cell, and provide education content on this vitally important subject. SCOOTER was funded by Jisc OER Programme in 2010 marking the 100thanniversary of the discovery of ‘peculiar elongated cells’ by James Herrick. What followed that year was a snowballing, or more of an avelanch, of enthusiasm and interest, not just from our faculty as intended but across the university. Some of my most cherished resources were from an arts student Jacob Escott who was utterly inspired by the human body and I remember my first meeting which went well past an hour and I had to hustle him out of the office so I could go and teach. Jacob inspired me in SCOOTER and various projects after that by providing the artwork which created strong project identities, great colour schemes and were utterly fabulous. SCOOTER shared resources on social care, nursing, genetics, personal experiences, art, and included the involvement of the pathology department at the local hospital, Leicester Royal Infirmary.This started a collaboration where they would share biomedical content (data, graphs, photographs) under open licenses that we would repackage as educational materials. We’d both use the OER in our teaching or training of biomedical scientists in the lab. Professor Dyson’s main area of work is in providing healthcare policy documents for schools that give plain speaking guidance for helping young people, and these are certainly some of the projects most visited pages over the 8 years. These vital guides have been translated into many languages. Scooter received personal reflections from students and healthcare professionals. In one, Professor Elizabeth Anionwu shared a video of her experience of setting up the first nurse counselling services in the UK [https://www.youtube.com/watch?v=VK0p8t-NA-Q]. My most favourite recent editions is a song composed and performed by students in a school in Africa – Sikul Sel. As I reflect back on the very first blog post on November 27th2010,  we achieved our goals of making the project ‘search engine optimised’ by using researched keywords, having content in multiple formats (also for accessibility), and sharing content on multiple social media platforms (for sustainability). The WordPress blog was perfect for this. I’ve just about managed to keep the blogs afloat in the subsequent years – slightly irked that I’d never received any thanks or support from the university as a whole, but very grateful that I’d discovered Reclaim Hosting who have been so generous as to assist with the very occasional technical difficulties.

Another goal was “building a vibrant community of users”.

We did at the time, but I wouldn’t say this has sustained over the years. In terms of Google rankings the site has definitely slumped, but resources on YouTube and Flickr still gain new views every year. We might have a vibrant community of users – I just have no way of knowing that now.

“New challenges will surely emerge as economic factors change the face of Higher Education in the UK and wider a field, and Open Education may hold the key to the future as students choose their own educational settings and tailor-make their own experiences”.

Oh how I should have placed a bet on that one! How insightful of me at the time. Yes, there would be only one more year of OER funding in the UK, but within a few years any funding for digital, pedagogic or teaching-enhancement research in the UK would cease. The HEA is no longer and Jisc continues to merge with other sector agencies [https://www.jisc.ac.uk/news/hesa-and-jisc-integration-10-jan-2019]. The fate of OER is shaky, with many of the original resources produced between 2009 and 2012 no-longer retrievable, and certainly the communities and the learning lost. Has OER held the key for students (to) choose their own educational settings and tailor-make their own experiences”. I think I foresaw a booming OER sharing economy at that time, and I think students gained not so much by having access to these materials to support heir learning, but certainly were enthused and grew through co-creating and contributing to resources and the project.  Sadly I think UK higher education policy has put the nail in the coffin for that opportunity, with universities ever-more competing for students rather than investing in the sharing of resources. The quest to achieve good TEF outcomes has leveraged a culture of league tables at the expense of learning (in my opinion). What hampered all of my OER projects was the continual turnover of senior staff and continuing having to lobby for support for projects rather than them being embedded in learning and teaching and/or digital strategy. I don’t think we really considered how easy it would be to repurpose materials, although in my experience people are overwhelmingly happy to link to them and use them directly as they are. Maybe repurposing was a bit of a red-herring. I don’t think I’ll ever forget the buzz and excitement of working on this project – my first major external funding award. I’m proud that SCOOTER lives on and wish there was some way it could be reignited as a repository for educational materials for this all important subject. The Nursing Times only last year called for more teaching on this subject. In our paper that surveyed over 200 university educators, it was concluded that sickle cell was a major public health issue globally that is neglected in university curricula across the board, not just nursing and health professionals (1). Ref (1) Rolfe, V., Fowler, M., & Dyson, S. M. (2011). Sickle cell in the university curriculum: a survey assessing demand for open-access educational materials in a constructed community of interest. Diversity in Health & Care8(4). https://www.dora.dmu.ac.uk/xmlui/handle/2086/5952 — About the author
Viv Rolfe
(PhD) is member of the OEWG advisory board and is an independent open educator and directs three science open educational resource websites (http://vivrolfe.com/open-education/) sharing materials co-created with students, hospital laboratory staff and academics with global audiences. She is involved in the UK Open Textbook Project funded by the William and Flora Hewlett Foundation along with the OER Research Hub and Wonkhe.com, aiming to raise awareness of open textbooks and explore with academics, library and technology staff the possibilities of utilizing the amazing range of books available. As with all of her open education work, she aspires to widen access to educational materials and research, and encourage more open academic practice. She is co-chair of the #OER18 conference to be held in Bristol, April 2018 where global delegates and virtual attendees will discuss the impact of open education on learning and learner inclusion (and exclusion). She is a blogger, #DS106 learner and jazz musician, alongside working full-time as Head of Research for Pukka Herbs. She can be followed as @vivienrolfe on Twitter.

Celebrating the public domain in 2019

- January 29, 2019 in open culture, Open GLAM, OpenGLAM, Policy, Public Domain

2019 is a special year for the public domain, the out-of-copyright material that everyone is free to enjoy, share, and build upon without restriction. Normally, each year on the 1st of January a selection of works (books, films, artworks, musical scores and more) enter the public domain because their copyright expires – which is most commonly 70 years after the creator’s death depending on where in the world you are. This year, for the first time in more than twenty years, new material entered the public domain in the US, namely all works that were published in the year 1923. Due to complicated legal proceedings, the last new release of public domain material in the US was in 1998, for all works dating from 1922. But from now on, each following year we will expect to see a new batch of material freed of copyright restrictions (so content from the year 1924 will become available from 2020 onwards, content from 1925 in 2021, and so on). This is good news for everyone, since the availability of such open cultural data enables citizens from across the world to enjoy this material, understand their cultural heritage and re-use it to produce new works of art. The Public Domain Review, an online journal & not-for-profit project dedicated to promoting and celebrating the public domain, curated their Class of 2019: a top pick of artists and writers whose works entered the public domain this year. A full overview of the 2019 release is available here. A great way to celebrate this public domain content in 2019 could be to organise events, workshops or hackathons using this material on Open Data Day, the annual celebration of open data on Saturday 2 March 2019. If you are planning an event, you can add it to the global map via the Open Data Day registration form. Coinciding with this mass release of public domain works, the Public Domain Manifesto that was been produced within the context of COMMUNIA, the European Thematic Network on the digital public domain, has now been made available via a renewed website at publicdomainmanifesto.org. Describing the public domain material as “raw material from which new knowledge is derived and new cultural works are created”, the manifesto aims to stress the importance of the wealth of the public domain to both citizens and policy-makers, to make sure its legal basis remains strong and everyone will be able to access and reuse the material in the future. The manifesto describes the key principles that are needed to actively maintain the public domain and the voluntary commons in our society, for example to keep public domain works in the Public Domain by not claiming exclusive rights to technical reproductions of works. It also formulates a number of recommendations to protect the public domain from legal obstacles and assure it can function to the benefit of education, cultural heritage and scientific research in a meaningful way. There are currently over 3.000 signatures of the manifesto, but additional support is important to strengthen the movement: you show your support by signing the Public Domain Manifesto here.

Die neue Opendata.ch Strategie

- January 29, 2019 in Uncategorized

In den letzen Monaten hat sich der Opendata.ch Vorstand tiefgründig mit der Strategie und den nächsten Schritten von Opendata.ch beschäftigt. Hier findet ihr das Resultat dieser Bemühungen – die Opendata.ch Strategie 2.0: (Rückmeldungen, Tipps und eure Unterstützung bei der Umsetzung der Strategie sind wie immer sehr willkommen)

Download (PDF, 69KB)

   

Open Data Day  2019

- January 25, 2019 in Dados Abertos

* Texto por Pedro Vilanova. O Open Data Day é um momento anual onde todo o mundo debate e promove, por um dia, o uso de dados abertos. Em geral, acontecem eventos, workshops, fóruns online, hackatons e todo o tipo de atividade usando informação livre. O intuito da data é incentivar governos, empresas e a sociedade civil a usarem dados abertos em suas iniciativas. Em 2019, o evento acontece pela nona vez. Este ano, a data escolhida foi o dia 2 de março, sábado, e as 3 áreas chave de discussão são: rastrear fluxo de dinheiro público, mapeamento aberto e desenvolvimento igualitário. O público do Open Data Day é bastante diverso: servidores públicos, desenvolvedores, designers, advogados, estatísticos e demais cidadãos interessados. Não é preciso ter uma formação específica para fazer parte. O importante é participar. Por que usar dados abertos? No Brasil, de acordo com a Lei de Acesso à Informação (LAI), os dados abertos devem ser gratuitos, acessíveis e legíveis por máquina. Isso por si só facilita o trabalho de quem quer explorar boas bases de dados sem precisar desembolsar nenhum centavo. Mas o uso de dados abertos vai muito além. O uso de dados abertos promove a transparência, pelo fato dos dados da gestão pública estarem disponíveis. Depois, quanto maior o uso de dados abertos, mais relevância eles têm e, por isso, mais dados disponíveis tendemos a ter. Isso aumenta muito a área de atuação em open data, movimentando a ciência e o conhecimento livre em diversos setores, o que implica diretamente em cidades e sociedades mais inteligentes. É possível usar dados abertos em mobilidade urbana, segurança pública e educação, por exemplo. Onde acontece o Open Data Day? O Open Data Day é um evento global. São centenas de cidade por todo o mundo que participam de forma simultânea promovendo atividades gratuitas para a comunidade. Mais próximo da data, você pode acompanhar a lista dos eventos nesse link. Por que participar do Open Data Day?
  1. Muitos eventos: por se tratar de um dia especial, a comunidade promove eventos gratuitos em diversas cidades, facilitando para quem quer ter acesso a conteúdos legais. Sem contar que muitas dessas atividades são gravadas, então é possível ter acesso a várias delas depois. Só que vale lembrar da importância de ir pessoalmente a alguns dos eventos prestigiar.
  2. Muita gente envolvida: o Open Data Day movimenta muito a comunidade. Com isso, é uma data muito oportuna para conhecer pessoas com trabalhos relevantes. É o dia que aquela galera que todo mundo admira está ali palestrando ou disponível para bater um papo sobre áreas do conhecimento. Uma ótima oportunidade para networking.
  3. Um ótimo começo: se você nunca participou de eventos da comunidade, essa é uma bela chance de começar. Como o público é plural, há atividades para todos os níveis técnicos.
  4. Sociedades melhores: como falamos ali em cima sobre os temas, participar do Open Data Day é possibilitar o desenvolvimento de projetos que impactam nossas vidas. Seja escrevendo código, divulgando ou apoiando as iniciativas, vale a pena se envolver nisso.
  5. Um movimento global: estar no Open Data Day é sua chance de fazer parte de uma iniciativa que move milhares de pessoas por todo o mundo. Vamos juntos aumentar o impacto do trabalho com dados abertos.
Quer fazer seu evento? A Open Knowledge pode te ajudar de duas formas. A primeira é para quem quer fazer o seu próprio evento e movimentar a comunidade local, mas precisa daquele empurrãozinho financeiro. Você pode se inscrever para os nossos mini grants, que podem dar até US$ 300 para ajudar a custear a sua iniciativa no Open Data Day. Você pode conferir um pouco mais nesse link. Agora, se você já conseguiu organizar seu evento e precisa de uma forcinha na divulgação, conte com a gente. Mande o seu evento, com os detalhes, que nós usaremos a nossas redes para levá-lo a mais pessoas. E se você quer estar nesse movimento como participante, nossa dica é: fique de olho na divulgação e se programe para não perder nenhuma das atividades do Open Data Day 2019. Flattr this!

OKBR recebe com preocupação notícia de decreto que altera aplicação da LAI

- January 24, 2019 in Destaque, Lei de Acesso

As organizações e pessoas abaixo se manifestam contrárias ao Decreto 9.690/2019, publicado no Diário Oficial da União nesta quinta-feira, 24 de janeiro. O decreto altera regras de aplicação da Lei de Acesso à Informação (LAI) no Executivo federal determinadas no Decreto 7.724/2012, ampliando o grupo de agentes públicos autorizados a colocar informações públicas nos mais altos graus de sigilo: ultrassecreto (25 anos, renováveis por mais 25) e secreto (15 anos). Antes, apenas o presidente, seu vice e ministros, comandantes das Forças Armadas e chefes de missões diplomáticas e consulares podiam classificar informações como ultrassecretas. E apenas eles e os titulares de autarquias, fundações, empresas públicas e sociedades de economia mista estavam autorizados a colocar informações no grau secreto. Essas autoridades não podiam delegar a outros agentes públicos a tarefa de aplicar esse sigilo, segundo o §1º do Art. 30 do Decreto 7.724/2012. Com o novo decreto, as autoridades podem passar a tarefa de classificação de documentos em graus ultrassecreto e secreto a servidores ocupantes de cargos em comissão do Grupo DAS de nível 101.6 ou superior e do Grupo DAS de nível 101.5 ou superior. De acordo com o Painel Estatístico de Pessoal do Ministério do Planejamento, em dezembro de 2018 havia 1.292 pessoas nesses cargos. As mudanças colocam em grave risco o espírito da LAI de atribuir ao sigilo um caráter excepcional e de aumentar o controle e o custo político da classificação sigilosa. Ampliar o grupo de autoridades competentes para aplicar sigilo abre espaço para que o volume de informações classificadas como secretas e ultrassecretas aumente. O monitoramento da classificação dessas informações, consequentemente, é dificultado. Associado a isso, amplia-se a possibilidade de arbitrariedade nos critérios para o que constitui motivo para sigilo. Não há hoje regulamentação clara sobre o que constitui risco à sociedade ou ao Estado que justifique adoção de sigilo, por exemplo, ou regras para determinar quando de fato é necessária a utilização dos graus máximos de sigilo. Ampliar essa decisão para os escalões mais baixos tende a gerar um comportamento conservador do agente público, reduzindo a transparência, e variação nos critérios utilizados na administração pública. Há que se considerar ainda que, por medo de represálias e por estarem subordinados aos agentes políticos, os servidores públicos que receberem essas atribuições poderão atuar de modo reativo e classificar um maior número de informações como sigilosas para evitar a abertura e exposição do governo. Além disso, a medida, assinada pelo vice-presidente Hamilton Mourão, não foi debatida com a sociedade civil e sequer esteve na pauta da mais recente reunião do Conselho de Transparência Pública e Combate à Corrupção da CGU, realizada em 12 de dezembro de 2018 e presidida pelo atual ministro da CGU. Ainda, fato sintomático da falta de debate acerca deste decreto, apenas dois representantes do Executivo o assinaram, ao contrário dos dezesseis representantes que o fizeram na promulgação do decreto alterado (nº 7.724/2012). No limite, isso sinaliza um afastamento da administração das políticas de promoção de transparência e combate à corrupção. Pelos motivos expostos e em defesa do direito de acesso à informação, solicitamos a revogação deste decreto. Assinam esta carta: Abraji – Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo Associação Contas Abertas AEPPSP – Associação dos Especialistas em Politicas Públicas do Estado de São Paulo AMASA – Amigos Associados de Analândia- SP ARTIGO 19 Brasil.io Bússola Eleitoral Ciclocidade Cidadeapé – Associação pela Mobilidade a Pé em São Paulo Conectas Direitos Humanos Congresso em Foco Conselho dos Assentamentos Sustentáveis da América Latina – CASA Brasil Instituto de Desenvolvimento e Direitos Humanos (IDDH) INCITI – Pesquisa e Inovação par INESC – Instituto de Estudos Socioeconômicos Instituto de Governo Aberto Instituto Ethos de Empresas e Responsabilidade Social Instituto Não Aceito Corrupção Instituto Nossa Ilhéus Instituto Soma Brasil Instituto Centro de Vida IP.Rec – Instituto de Pesquisa em Direito e Tecnologia do Recife Lagom Data Movimento Cultural das Periferias Movimento Mães Unidas – MS Movimento Popular de Saúde – São Paulo Observatório Social de Brasília Open Knowledge Brasil Pernambuco Transparente Programa Cidades Sustentáveis Rede Nossa São Paulo Rede pela Transparência e Participação Social – RETPS Rede Ver a Cidade Três Lagoas Transparência Brasil UCB – União dos Ciclistas do Brasil Gregory Michener – Professor da Escola Brasileira de Administração Pública da Fundação Getulio Vargas (EBAPE-FGV) e Diretor do Programa de Transparência Pública Irene Niskier – Coordenadora do Programa de Transparência Pública da Fundação Getulio Vargas (PTP-FGV) Marcus Vinicius de Jesus Bomfim – professor do Curso de Relações Públicas da Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado – FECAP Maria do Socorro Mendonça – Diretora Presidente do Instituto Nossa Ilhéus Gabriel Siqueira – Gestor de conflitos e sustentabilidade no Irradiando Luz, pesquisador do Núcleo ORD (UFSC) Gustavo Sousa – educador, empresário, diretor do Yázigi Ruy Carneiro (João Pessoa-PB) Zuleica Goulart (Coordenadora de Mobilização do Programa Cidades Sustentáveis Karine Oliveira – coordenadora do Instituto Soma Brasil) Flattr this!