You are browsing the archive for Greece.

Open Budgets Index: A survey by OK Greece on open budgets of public sector bodies in Greece

- March 28, 2018 in Greece, OK Greece, open budget survey, Open Data Index, OpenBudgets

Within the scope of, a project funded by the European Union’s H2020 research and innovation programme, Open Knowledge Greece (OK Greece) conducted a survey on the availability of open public budgeting data in Greece. Then, our team created an interactive map that allows users to check the scores of their municipality or regional administrative unit. You can visit to check out the map.

Open Budgets Index: Greek Municipalities General Index (March 2018)

The Open Budget Index was inspired by Open Budget Survey and the Open Data Index. They both underline the importance of open public data for the promotion of transparency and building public trust. Open budgets in particular, if used properly, have a strong potential in the creation of participatory budget mechanisms.

Open Budgets Index survey step-by-step

This survey takes a look at what happens at the local level by examining municipalities and regional units in Greece, a country that struggles with the application of open data law, even though it’s been four years since the adoption of legislation.

Open Budgets Index: Greek Municipalities License scores (March 2018)

In order to measure the existence as well as the quality of the available budgeting data, a number of criteria was set, such as data resources (based on accessibility), license, data format and the existence of budget monitoring tools.

Survey key findings

Based on the survey results, 300 out of the 325 municipalities in Greece do publish some form of budgeting data on one of the official state resources: the document sharing platform Diavgeia, (the official public data repository) or the municipality official website.

Open Budgets Index: Greek Municipalities Resource Formats scores (March 2018)

However, the available documents and data vary immensely in format, level of detail and consistency. The majority of the available budgets (81%) are PDF documents. 9 out of 325 municipalities make good use of the official public data repository, while just 17 offer budget monitoring tools of some kind. In addition, 96% of the available budgeting documents are published under undefined license. The results for the regional administrative units are similar. All 13 institutions publish budgeting documents but only two units offer machine-readable content and one out of 13 sources is available under a Creative Commons Attribution 4.0 license.

Open Budgets Index: Regional Units General Index (March 2018)

By conducting the Open Budgets Index Survey, apart from providing Greek citizens with detailed information about the state of open budgeting data in their regions, we also suggest a step-by-step method for open data research. Our approach is based on yes/no questions and basic indicators, such as resource, level of detail and data format, that are easily understandable within the national context. Looking closely at the survey results, we draw the conclusion that administrative units in Greece are willing to open up their data but there is still lack of understanding of what open data is and how it can benefit not only the citizens but also the administration itself. Thus, this survey is designed in such a way, that allows administrative units to easily read their open budgets profile and recognise the exact steps they need to make in order to open their budgeting data and improve their index score. Taking this project one step further, we suggest that the solution lies within adopting common prototypes and formats, collectively. Data homogenization might reduce the existing open data costs and allow applications like to work effectively for the public benefit.
This survey was conducted as part of Open Knowledge Greece’s commitments within the context of the Third Greek Open Government Partnership Action Plan 2016 – 2018;  Commitment 30: Open Data Index for cities and local administrations and Commitment 31: Linked, Open and Participatory Budgets.  

OK Greece releases Key Performance Indicators Application… and other 2017 updates

- May 5, 2017 in Chapters, Greece, network, OK Greece

This blog post is part of our on-going Network series featuring updates from chapters across the Open Knowledge Network and was written by the Open Knowledge Greece team Open Knowledge Greece (OK Greece) consists of a dynamic team of community members who are not only interested in open data, linked data technologies and coding; but are committed to applying scientific results to everyday community activities. This post documents the Chapter’s activities for the 1st quarter of the current year; specifically the period between January to April 2017. Quarter 1 has been a very creative and productive period for OK Greece with many of the Chapter’s activities achieving great results.  One of our main successful achievements has been the release of the KPIs application. Key Performance Indicators or KPIs are a type of performance measurement, a set of quantifiable measures used to gauge an organisation’s or company’s performance over time. These metrics can be used to determine an organisation’s progress in achieving its strategic and operational goals and also to compare an organisation’s finances and performance against other organisations of the same scope. Regarding Public Administration Organizations, such as Local City Councils, Municipalities, or other higher-level authorities; KPIs can provide useful information about an organisation’s performance. KPIs are also a compressed form of information. This is because a huge volume of fiscal data can be summarised in a standardised way, offering a quick overview and better understanding and study over an authority’s effectiveness and performance, as it is reflected by the published fiscal data. It should be noted that KPIs has been developed within the framework of EU Project

Other events and activities

OK Greece partnered with the Library and Information Center of the Aristotle University of Thessaloniki to organise a day’s conference, titled Opening our Data Today: Open Governance, Transparency, Participation, as part of the March 2017 International Open Data Day celebrations (ODD 2017). Members of the academic community and professionals supported the openness of research data, stressing that open data can promote science and improve the control of research results. They also noted that the openness of government data contributes to democracy and transparency. On its side, OK Greece emphasised on the need for opening, even more, datasets, other than just working with the available open data. Moreover, OK Greece members presented the EU Horizon 2020 Project, speaking about the crucial role of linked data in the field of Financial Management and Control of Public Agencies. We also collaborated with the Library and Information Center of the Aristotle University for the “Creating and Verifying Links of Authority Records of the National Library of Greece at Wikidata” workshop. The workshop gave participants the opportunity to be informed about the recent developments in the Semantic Web and in particular about the role of Libraries as a focal point in the development of the Data Web. OK Greece presented its efforts within the Wikidata project and Alignment applications, while participants validated a great number of links, included in the National Library of Greece’s LOD Authority Records at Wikidata. Another important activity of OK Greece was its participation in the“Fake News” in Social Media as Reality Shapers event held by the European Parliament on 8th March. More specifically, OK Greece members and Head of School of Data Greece, Professor of Media Technologies Andreas Veglis travelled to Brussels to speak about the rising trend of “Fake News” in the media and especially on the web.  Mr Veglis gave a speech before MEPs, journalists and professionals, mapping the field of “mocking news”, proposing solutions and emphasising the importance of open data in the fact-checking process.

From left, Andreas Veglis, Head of School of Data Greece /Head at the School of Journalism & Mass Media Communications, the Aristotle University of Thessaloniki, Greece; Lidia Ucher, Journalist, Spain; Clara Jiménez, Journalist, Spain; Stelios Kouloglou, Moderator, MEP; Paul Horner, Internet satirical, United States and Michel Christophe, Independent Educator in Critical Thinking, Media Education, France

Veglis gave a speech before MEPs, journalists and professionals, mapping the field of “mocking news”, proposing solutions and emphasising the importance of open data in the fact-checking process. Moreover, OK Greece attended the 9th International Week Dedicated to Maths, held last March by the Hellenic Mathematical Society. We presented on the following: “Analysis of Fiscal Data and Indicators with the implementation of Statistical Learning Algorithms on Semantic Budget Data of for Municipality” and “Semantic Representation and Implementation of Statistical Learning Algorithms on the Greek NSRF Fiscal Data”.

Kleanthis Koupidis(OK GR COO) and Evangelos Chondrokostas(OK GR Data Scientist) [first and second from right] talk about semantic and data mining techniques to identify possible red flags in NSRF fiscal data.

Both presentations described the Semantic technologies that were used to improve the quality of fiscal data of Greek Municipalities and National Strategic Reference Framework of Greece and the data mining techniques that were implemented to extract useful information from these data. Finally, we collaborated with the Journalists’ Union of Macedonia & Thrace  (esiemth) and the Media Informatics Lab of the School of Journalism & Mass Media Communication (Aristotle University of Thessaloniki) in April to organize a two-day Data Journalism Hackathon, entitled “Hackathon Data Journalism: Red Flags in NSRF Programs”, addressing journalists and journalism students. In this framework, OK Greece launched its new Red Flags online application. The Red Flags application uses data from, the official website of the Greek Ministry of Development and Competitiveness, which provides detailed information on the implementation process of the National Strategic Reference Framework (NSRF) projects, analysing all data available for potential “red flags”. Journalists, who participated in the hackathon, worked in paired groups, investigating possible “red flags” in different NSRF projects. They had the opportunity to conduct a journalistic investigation for some ten days before they present their outcomes on the second day of the hackathon.


  • Collaboration with Open Knowledge International on Frictionless Data project. We will be  developing a set of tools, standards, and best practices built in open source programming language.
  • Session in Re:publica, regarding Open Data, transparency and technical tools to better understand the world we live in.
The forthcoming months are expected to be fruitful in events and collaborations as well. Τhe GitHub Open Knowledge Greece is strongly active, and other initiatives are commencing with the aim of attracting new members into the open knowledge community. In addition, the chapter endeavours to attain funding from additional research and innovation projects, as there are not fixed incomes and most activities are currently performed on a voluntary basis. Finally, OK Greece has launched a new promotional activity, sending a weekly newsletter to its subscribers, so that all people interested in our vision and activities can join our mailing list.  To read more about Open Knowledge Greece visit their website. Learn more about the Open Knowledge Network by visiting the Open Knowledge International website.  

Open Knowledge Greece Summer 2016 Update

- September 13, 2016 in Chapter updates, Greece, network

This blog post is part of our summer series featuring updates from chapters across the Open Knowledge Network and was written by the team of Open Knowledge Greece. Open Knowledge Greece consists of a dynamic team of community members who are interested in open data, linked data technologies, and coding and who do their best to apply scientific results into everyday community activities. The chapter also occupies staff positions, specifically four (4) temporary employees and at least six (6) ad-hoc appointments, among which include programmers and journalists.
The last few months have been a period rich in activities where the chapter has achieved great results. The main success has been the high participation of the chapter in the OGP Greek Action Plan negotiation, by organizing workshops and events targeting the commitment of the government to open data initiatives. First of all, OK Greece was present at the event in which the progress report by Openwise was presented and the discussion of the new action plan initiated. greece2Furthermore, OK Greece co-organized the event “Open Government: Participate, Propose and Be Heard! Conformation of the Third National Action Plan 2016-2018”, a successful event where proposals for the third action plan were made by citizens and different stakeholders. This event was very important for promoting and strengthening open governance and open data. Alongside the event OK Greece submitted its own commitments, three (3) of which have been incorporated into the new action plan: the organization of the School of Data for public servants, as well as, of the Open Data Index for cities and local administrations and the operation of a platform for Linked, Open and Participatory Budgets Other events and activities of OK Greece include:
  • The consultation of the Greek Ministry of Education on open data issues.
  • The co-organisation of the 1st Data Workshop “Data Driven World” in order to introduce data to people from different sectors, active participation in the event “Investigative Data Journalism: Learning by doing- The Football Tax in Greece”.
Moreover, the chapter is implementing the project funded by the Horizon 2020 program of the European Commission, which aims to develop a platform for supporting financial transparency for the public sector. In this project, OK Greece has undertaken the development of the platform integration and the implementation of the interface and visualizations. greece3In the scientific domain, the chapter has achieved important publications in journals and conferences (e.g. Journal of biomedical semantics, Journal of Smart Cities, Journal of Applied Journalism & Media Studies, Semantics Conference, Nordic Data Journalism Conference NODA16)
The Future The fall and winter 2016-2017 is expected to be fruitful in events and collaborations as well. The new website of Open Knowledge Greece is about to be launched, the GitHub Open Knowledge Greece is becoming strongly active , and other initiatives are commencing aiming to attract new members in the open knowledge community. In parallel, the chapter endeavors to attain funding from additional research and innovation projects, as there are not fixed incomes and most activities are currently performed on a voluntary basis.   Finally, OK Greece is getting ready to host major global events for Open Knowledge communities, and the team will be very happy to welcome friends, colleagues, co-workers in Greece! greece5 To read more about Open Knowledge Greece visit their website. Learn more about the Open Knowledge Network by visiting the Open Knowledge International website.  

Ανοιχτα Δεδομενα Εκλογικων Αποτελεσματων: Σημαδια προοδου αλλα παραμονη προκλησεων

- March 24, 2016 in election, Featured, Global Open Data Index, Greece, Open Data, results

Πόσο ανοιχτά είναι τα δεδομένα των εκλογικών αποτελεσμάτων ανά τον κόσμο; Η απάντηση σε αυτή την ερώτηση μόλις έγινε πιο εύκολη. Για πρώτη φορά, o Παγκόσμιος Δείκτης Ανοιχτών Δεδομένων 2015 (Global Open Data Index 2015) αξιολόγησε τα δεδομένα των εκλογικών αποτελεσμάτων  με βάση το αν τα αποτελέσματα διατίθενται ανά εκλογικό κέντρο. Κατά τα προηγούμενα έτη, ο Δείκτης εξέταζε κατά πόσο τα αποτελέσματα των εκλογών ήταν διαθέσιμα σε υψηλότερα επίπεδα (π.χ. εκλογική περιφέρεια /επαρχία), όχι όμως στο επίπεδο των εκλογικών κέντρων. Ως αποτέλεσμα, ο Παγκόσμιος Δείκτης Ανοιχτών Δεδομένων 2015 παρέχει την πιο χρήσιμη συνολική εκτίμηση για την ημερομηνία κατά την οποία οι χώρες διαθέτουν ή δεν διαθέτουν με ανοιχτό τρόπο  τα εκλογικά αποτελέσματα. Υπογραμμίζει, επίσης, συγκεκριμένες αρχές των ανοιχτών δεδομένων που οι περισσότερες χώρες συναντούν, καθώς και τις αρχές στις οποίες οι περισσότερες χώρες δεν ανταποκρίνονται. Αυτό βοηθά να ενημερωθεί το πρόγραμμα των μεταρρυθμίσεων για υποστηρικτές ανοιχτών εκλογικών δεδομένων τους επόμενους μήνες και τα επόμενα χρόνια. Προτού εξετάσουμε τα ευρήματα και τους πιθανούς τρόπους, είναι απαραίτητο να αναφερθεί γιατί η αλλαγή πλεύσης του ινστιτούτου Global Open Data Index από την έκδοση αποτελεσμάτων των εκλογικών περιφερειών/περιοχών σε αποτελέσματα εκλογικών κέντρων είναι σημαντική. Αυτή η αλλαγή έχει απογειώσει τις βαθμολογίες τη φετινή χρονιά, η οποία έχει προκαλέσει συζήτηση για τους λόγους τους οποίους ενδιαφέρουν τα αποτελέσματα της ποιότητας των εκλογικών κέντρων, οι οποίοι παρατίθενται παρακάτω. Γιατί είναι σημαντικά τα αποτελέσματα του επιπέδου των εκλογικών κέντρων; Θεωρούν το αξίωμα της “διακριτότητας” των ανοιχτών δεδομένων Ένα αξίωμα των κοινώς αποδεχόμενων ανοιχτών δεδομένων είναι ότι τα δεδομένα πρέπει να είναι διαθέσιμα σε -όσο περισσότερο γίνεται -διακριτό, ή πρωτεύον, επίπεδο- το επίπεδο στο οποίο συλλέγονται τα δεδομένα της πηγής. Στην περίπτωση των εκλογικών αποτελεσμάτων, το πρωτεύον επίπεδο αναφέρεται στην τοποθεσία την οποία ψηφίζουν οι εκλογείς- το εκλογικό κέντρο. Οπότε,αν τα εκλογικά αποτελέσματα δεν εκτιμώνται στο επίπεδο των εκλογικών κέντρων και/ή τίθενται διαθέσιμα με έναν συνολικό τρόπο, όπως μόνο στο επίπεδο της εκλογικής περιφέρειας, τότε αυτά τα δεδομένα δεν είναι στην πραγματικότητα ανοιχτά από τη στιγμή που δεν συμβαδίζουν με την αρχή της διακριτότητας. Προωθούν τη διαφάνεια και τη δημόσια βεβαιότητα Διαφάνεια σημαίνει ότι κάθε βήμα είναι ανοιχτό σε λεπτομερές έλεγχο και ότι μπορεί να υπάρξει μια ανεξάρτητη επαλήθευση εν εξελίξει. Αν τα αποτελέσματα δεν μετρηθούν και δημοσιοποιηθούν στο επίπεδο των εκλογικών κέντρων, υπάρχει ολοφάνερη έλλειψη διαφάνειας, καθώς δεν υπάρχει τρόπος επαλήθευσης για το αν τα υψηλότερης ποιότητας αποτελέσματα μπορούν να γίνουν εμπιστευτικά Αυτό ευνοεί την απόκρυψη των εκλογικών απατών να κρύβονται ευκολότερα και να εντοπίζονται δυσκολότερα τα λάθη, τα οποία μπορεί να υποβαθμίσουν την δημόσια βεβαιότητα στις εκλογές, να αποσπάσουν τις επιθυμίες του ψηφοφόρου και, σε κλειστές εκλογές, ακόμη και να αλλάξουν τα αποτελέσματα. Για παράδειγμα, ας φανταστούμε ότι ένα κέντρο κατάταξης αθροίζει ψηφοδέλτια από δέκα εκλογικά τμήματα. Ανεξάρτητοι παρατηρητές σε δύο από αυτά τα εκλογικά τμήματα ανέφεραν ότι αρκετοί άνθρωποι ψήφιζαν πολλές φορές, καθώς οι υπάλληλοι γέμιζαν τις κάλπες. Εάν τα αποτελέσματα των εκλογικών κέντρων γίνονταν διαθέσιμα, οι παρατηρητές θα μπορούσαν να ελέγξουν εάν ο αριθμός των καταμετρημένων ψήφων ξεπερνά τον αριθμό των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων σε αυτά τα εκλογικά κέντρα, γεγονός που θα επιβεβαίωνε τα ευρήματα των παρατηρητών σχετικά με την απάτη. Ωστόσο, εάν τα αποτελέσματα των εκλογικών κέντρων δεν ήταν διαθέσιμα το αποτέλεσμα των δύο ‘προβληματικών’ εκλογικών κέντρων θα ανακατευόταν με τα υπόλοιπα οχτώ εκλογικά τμήματα. Δεν θα υπήρχε κανένας τρόπος να εξακριβωθεί ποια ήταν η προσέλευση στα δύο εκλογικά κέντρα και ως εκ τούτου δεν θα υπήρχε τρόπος να διασταυρωθούν τα πορίσματα των παρατηρητών με τα επίσημα αποτελέσματα. Μειώνουν την ένταση Οι εκλογικοί παρατηρητές μπορούν να συνδυάσουν την εκτίμηση τους σχετικά με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε την ημέρα των εκλογών με τα δεδομένα αποτελεσμάτων για να επαληθεύσουν ή να διαλύσουν τις φήμες σε συγκεκριμένα εκλογικά κέντρα, με την προϋπόθεση όμως ότι τα αποτελέσματα δημοσιοποιούνται. Ενισχύουν την συμμετοχή του κοινού   Όταν οι ψηφοφόροι είναι σε θέση να ελέγξουν τα αποτελέσματα στη δική τους κοινότητα (στο δικό τους εκλογικό τμήμα) μπορεί να δημιουργηθεί εμπιστοσύνη και να αυξηθεί το ενδιαφέρον και η εμπλοκή τους στις εκλογές. Επιπλέον, κοινωνικές ομάδες, πολιτικά κόμματα  και υποψήφιοι μπορούν να χρησιμοποιήσουν τα δεδομένα των εκλογικών αποτελεσμάτων για να προσεγγίσουν με μεγαλύτερη ακρίβεια τις εκστρατείες ενημέρωσης και κινητοποίησης των ψηφοφόρων κατά τη διάρκεια των επόμενων εκλογών. Ευθυγραμμίζουν με μια αναδυόμενη παγκόσμια νόρμα Το να γίνονται διαθέσιμα τα εκλογικά αποτελέσματα σε επίπεδο εκλογικών κέντρων γρήγορα καθίσταται μια παγκόσμια νόρμα. Στις περισσότερες χώρες, τα πολιτικά κόμματα, παρατηρητές των εκλογών, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, και οι ψηφοφόροι δεν περιμένουν τίποτα λιγότερο από το να δημοσιευτούν δημόσια τα αποτελέσματα ανά εκλογικό κέντρο εγκαίρως καθώς και να μοιράζονται ελεύθερα. Ο Παγκόσμιος Δείκτης Ανοιχτών Δεδομένων 2015 δείχνει πόσο κοινή πρακτική  έχει γίνει αυτή. Από τις 122 χώρες που μελετήθηκαν, 71 από αυτές (58%) παρέχουν τα αποτελέσματα των εκλογών, συμπεριλαμβανομένων των αποτελεσμάτων, των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων, και τον αριθμό των άκυρων και των λευκών ψηφοδελτίων ανά εκλογικό κέντρο. Ωστόσο, υπάρχουν μερικές σημαντικές διαφορές μεταξύ των περιφερειών. Η υποσαχάρια Αφρική και η Ασία είχαν το χαμηλότερο ποσοστό των χωρών που παρέχουν δεδομένα από τα αποτελέσματα ανά εκλογικό κέντρο, 42% και 41% αντίστοιχα. Η Ανατολική Ευρώπη και η Λατινική Αμερική έχουν το υψηλότερο ποσοστό των χωρών με 71% η κάθε μία. Τι μας λέει ο Δείκτης για το πώς να ανοίξουμε και να χρησιμοποιήσουμε τα δεδομένα των εκλογικών αποτελεσμάτων; Με βάση τα πορίσματα του 2015 από τον Παγκόσμιο Δείκτη Ανοικτών Δεδομένων και με πρωτοβουλίες για τα ανοιχτά δεδομένα των εκλογών σε παγκόσμιο, περιφερειακό και εθνικό επίπεδο, επισημαίνουμε παρακάτω ορισμένες βασικές προτεραιότητες.
  1. Συνηγορία για να καταστούν διαθέσιμα στο κοινό τα αποτελέσματα σε επίπεδο εκλογικών κέντρων
Ενώ οι περισσότερες χώρες διαθέτουν τα αποτελέσματα σε επίπεδο εκλογικών κέντρων, πάνω από το 40% των 112 χωρών που έχει ερευνηθεί από τον Παγκόσμιο Δείκτη Ανοικτών Δεδομένων ακόμα δεν το κάνουν. Σε περιφερειακό επίπεδο, η υποσαχάρια Αφρική, η Ασία και η Μέση Ανατολή και η Βόρεια Αφρική έχουν πολύ δρόμο ακόμη να διανύσουν.
  1. Διασφαλίζει ότι τα εκλογικά αποτελέσματα των δεδομένων είναι πραγματικά ανοικτά
Καθιστώντας τα δεδομένα των εκλογών διαθέσιμα είναι ένα καλό πρώτο βήμα, αλλά δεν μπορεί να είναι ελεύθερα και εύκολα να χρησιμοποιηθούν και να αναδιανεμηθούν από το κοινό, αν δεν είναι πραγματικά “ανοιχτά”.Τα δεδομένα των εκλογών είναι ανοιχτά όταν απελευθερώνονται με έναν τρόπο που είναι κοκκώδης, διαθέσιμα δωρεάν online, πλήρη και ανοιχτά στον λαό, να αναλυθούν (αναγνώσιμα από μηχάνημα), μη- ιδιόκτητα, χωρίς διακρίσεις και να είναι διαθέσιμα σε οποιονδήποτε, χωρίς άδεια και μόνιμα. Εξίσου σημαντικό είναι τα δεδομένα των εκλογών να κυκλοφορήσουν εγκαίρως. Για τα αποτελέσματα των εκλογών, αυτό σημαίνει δημοσίευση των αποτελεσμάτων από το προσωρινό εκλογικό τμήμα σε πραγματικό χρόνο, με συχνές ενημερώσεις. Ο “Παγκόσμιος Πίνακας Ανοικτών Δεδομένων” αξιολογεί πολλά από αυτά τα κριτήρια και τα ευρήματα του 2015 βοηθούν να υπογραμμισθούν ποια κριτήρια συναντώνται περισσότερο ή λιγότερο ανά την υδρόγειο. Από τη θετική πλευρά, από τις 71 χώρες που καθιστούν αποτελέσματα σε επίπεδο δημοσκοπήσεων- σταθμού διαθέσιμα, σχεδόν όλοι τους παρέχουν τα δεδομένα σε ψηφιακό (90%), σε απευθείας σύνδεση (89%), δημόσιο (89%) και δωρεάν (87%) τρόπο. Επιπλέον, το 92% από αυτές τις 71 χώρες έχουν up-to-date δεδομένα. Ωστόσο, υπάρχουν ορισμένες σημαντικές ελλείψεις στις περισσότερες χώρες. Μόνο το 46% των 71 χωρών παρείχαν στοιχεία που ήταν δυνατό να αναλυθούν (να είναι δηλαδή αναγνώσιμα από μηχάνημα). Ομοίως, μόνο το 46% των χωρών που μελετήθηκαν παρείχαν πλήρη, χύμα σύνολα δεδομένων. Η Δυτική Ευρώπη (67%) είχε το υψηλότερο ποσοστό των χωρών που παρείχαν πλήρη, μαζικά δεδομένα, ενώ η Μέση Ανατολή και η Βόρεια Αφρική καθώς και η νοτίως της Σαχάρας Αφρική (και οι δύο 38%) είχαν το χαμηλότερο ποσοστό των χωρών με πλήρη μαζικά δεδομένα.
  1. Όχι μόνο τα αποτελέσματα των εκλογών ανοιχτά: Καθιστώντας και άλλους τύπους εκλογικών δεδομένων ανοιχτούς
Ενώ τα αποτελέσματα τα εκλογών παίρνουν συχνά τη μεγαλύτερη προσοχή, τα εκλογικά δεδομένα είναι πολύ παραπέρα από τα αποτελέσματα μόνο. Περιλαμβάνουν πληροφορίες σχετικά με όλες τις πτυχές του εκλογικού κύκλου,συμπεριλαμβανομένου του νομικού πλαισίου, τις διαδικασίες λήψης αποφάσεων, τα εκλογικά όρια, τα εκλογικά τμήματα, τη χρηματοδότηση της εκστρατείας, το μητρώο των ψηφοφόρων, προσόντα των ψηφοφόρων, την προμήθεια, τα παράπονα και την επίλυση διαφορών. Όλες αυτές οι κατηγορίες των δεδομένων είναι απαραίτητες για την εκτίμηση της ακεραιότητας των εκλογών και των αρχών, επομένως τα ανοιχτά δεδομένα θα πρέπει να εφαρμοστούν σε όλες τις παραπάνω κατηγορίες.
  1. Μετάβαση από την διαφάνεια στις ευθύνες
Το άνοιγμα των εκλογικών δεδομένων διευκολύνει την διαφάνεια των εκλογών, αλλά αυτό είναι μόνο η αρχή. Για την ανάδειξη των δυνατοτήτων των εκλογικών δεδομένων, απαιτούνται γνώσεις και δεξιότητες για την ανάλυση και την χρήση δεδομένων ώστε να επιτευχθεί η προώθηση της κοινωνικής ένταξης και η συμμετοχή του κοινού στην όλη διαδικασία, καθώς και για να τεθούν οι εκλογικοί φορείς, όπως όργανα διαχείρισης των εκλογών και πολιτικά κόμματα, υπόλογοι των πράξεων τους. Για παράδειγμα, με τα δεδομένα των εκλογικών κέντρων, ομάδες πολιτών παρατήρησης των εκλογών ανά τον κόσμο έχουν χρησιμοποιήσει στατιστική για τον διαμοιρασμό των παρατηρητών σε ένα τυχαίο, αντιπροσωπευτικό δείγμα των εκλογικών κέντρων, προσδίδοντας έτσι πλήρη και ακριβή αξιολόγηση των διαδικασιών της εκλογικής μέρας. Με πρόσβαση στη λίστα των ψηφοφόρων,  πολλές ομάδες παρατηρητών επιβεβαιώνουν την ακρίβεια της λίστας και τονίζουν τα θέματα προς βελτίωση για τις επόμενες εκλογές. Παρά την αναπτυσσόμενη διαθεσιμότητα των εκλογικών δεδομένων, στα κόμματα των περισσότερων χωρών, τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης και η Κοινωνία των Πολιτών δεν έχουν ακόμη την ικανότητα να αξιοποιήσουν πλήρως τις δυνατότητες τους. Το National Democratic Institute (NDI) αναπτύσσει πόρους και εργαλεία για να συμβάλλει στην ενίσχυση των ενδιαφερόμενων των εκλογών, ειδικότερα των παρατηρητών, για την χρήση και την ανάλυση των εκλογικών δεδομένων. Ως επακόλουθο, ο Παγκόσμιος Δείκτης Ανοιχτών Δεδομένων ενθαρρύνει την πραγματοποίηση επιπρόσθετων προσπαθειών σαν την παραπάνω, ώστε η δυνατότητα χρήσης των εκλογικών δεδομένων να φτάσει στο μέγιστο.   ΑΝΟΙΧΤΑ ΕΚΛΟΓΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ Στην Ελλάδα έχει ψηφιστεί νόμος για τα ανοιχτά δεδομένα (Ν. 4305/2014),σύμφωνα με τον οποίο καθιερώθηκε η αρχή της εξ ορισμού ανοιχτής διάθεσης και περαιτέρω χρήσης της δημόσιας πληροφορίας αλλά και του άρθρου 58 του Ν.4178/2013 που αφορά τα γεωχωρικά δεδομένα. Σύμφωνα, λοιπόν, με το άρθρο 58, “Τα δημόσια δεδομένα της ΕΚΧΑ Α.Ε. διατίθενται σε οποιονδήποτε τρίτο δωρεάν και με τις κατάλληλες ανοιχτές άδειες, εφόσον πρόκειται να χρησιμοποιηθούν για μη εμπορικούς σκοπούς”. Τα ανοιχτά δεδομένα αποτελούν βασικό πυλώνα της ενιαίας ευρωπαϊκής ψηφιακής αγοράς και κεντρική πολιτική για την ενίσχυση της ψηφιακής οικονομίας και την επίτευξη ισόρροπης ανάπτυξης χωρίς αποκλεισμούς Το 2012 η Ελλάδα είχε δύο εκλογικές αναμετρήσεις μέσα σε λίγες εβδομάδες. Τα εκλογικά δεδομένα ήταν διαθέσιμα για λίγο χρόνο. Την ίδια χρονιά τα αποτελέσματα μεταδίδονταν σε πραγματικό χρόνο και ενημερώνονταν κάθε δέκα λεπτά.  Μια μικρή εταιρεία που ασχολείται με δεδομένα, το δημιούργησε μία από τις πιο καινοτόμες αναπαραστάσεις των δεδομένων. Μια ιδιωτική εταιρεία έχει αναλάβει τις πληροφορίες από το 1981 για την ελληνική κυβέρνηση, τα αποτελέσματα προέρχονται από κάθε εκλογικό τμήμα, τα οποία συγκεντρώνονται σε ένα κεντρικό κέντρο δεδομένων που στη συνέχεια μεταδίδει τα δεδομένα. Αν και τα δεδομένα ήταν ανοικτά για το κοινό μέσω της ιστοσελίδας του Υπουργείου Εσωτερικών, μπορούσε κανείς να πάρει μόνο την έκδοση CSV αν ήταν διαπιστευμένο μέσο ενημέρωσης. Έτσι, ήταν ανοικτά εν μέρει. 01 Ο Παγκόσμιος Δείκτης Ανοιχτών Δεδομένων (Global Open Data Index) έχοντας αξιολογήσει τα δεδομένα πολλών χωρών, καθώς και την διαθεσιμότητά τους, κατατάσσει την Ελλάδα στην 42η θέση μαζί με την Ταΐλάνδη. Συνολικά εξετάζονται 112 χώρες, ενώ τα δεδομένα της Ελλάδας φαίνεται να είναι ανοιχτά σε ποσοστό 39%.  Όσον αφορά  τα αποτελέσματα σημαντικών εκλογικών αναμετρήσεων, πέρα από την εταιρεία που αναφέρθηκε, αυτά διατίθενται και στην ιστοσελίδα από το Υπουργείο Εσωτερικών και είναι ανοιχτά σε ποσοστό 45%. Αξιοπρόσεχτο είναι ότι το ποσοστό αυτό παραμένει ίδιο τα τελευταία τρία χρόνια. Τα δεδομένα αυτά προσφέρονται δωρεάν, βρίσκονται σε ψηφιακή μορφή, ενώ χρησιμοποιούνται και διαδραστικοί χάρτες. Το κοινό μπορεί να πάρει πληροφορίες για τον αριθμό των εγγεγραμμένων πολιτών και το πόσοι ψήφισαν, τις έγκυρες ψήφους, τα λευκά/άκυρα, τα ποσοστά των κομμάτων και τις έδρες που τους αναλογούν. Ακόμα, μπορεί να επιλέξει μία συγκεκριμένη περιφέρεια και να δει αναλυτικά πόσες ψήφους πήρε το κάθε κόμμα σε αυτή. 01.jpg Τα δεδομένα ενημερώνονται συχνά, ωστόσο, δεν έχουν άδεια χρήσης και δεν διατίθενται σε μεγάλες ποσότητες. Υποστηρίζονται οι μορφές αρχείων XLS, CSV  και όχι HTML. Δεν είναι, λοιπόν, ανοιχτά στο σύνολό τους. Αυτό γίνεται αντιληπτό αν συγκρίνουμε τα στοιχεία της Ελλάδας με τα στοιχεία της Ταϊβάν, η οποία κατέχει την πρώτη θέση στη σχετική λίστα με ποσοστό 100% και με  πλήρως διαθέσιμα τα δεδομένα των εκλογικών αποτελεσμάτων. Τέλος, πέρα από την επίσημη ιστοσελίδα του Υπουργείου Εσωτερικών, μπορεί κανείς να βρει στοιχεία που αφορούν τις εκλογικές αναμετρήσεις σε ιστοσελίδες των δήμων (, με τα δεδομένα βέβαια να είναι εν μέρει ανοιχτά.   Συντακτική ομάδα:  Χαρίκλεια Σκαλτσή Άννα Μαυρίκου Ελένη Ζηκόπη Αλεξάνδρα Πατσοπούλου Κωνσταντίνα Παπαθεοδώρου Βάσια Μπάρμπα     Πηγές: