E. T. A. Hoffmann’s Strange Stories

Adam Green - May 22, 2018 in e. t. a. hoffmann, gothic, horror, occult, Short stories, weird tales

English translation of E. T. A. Hoffmann's Nachtstücke published in 1816, a collection of supernatural horror short stories including his classic The Sandman.

Tilinpäätökseni — mitä opin 3 kaudesta OKF:n hallituksesta

Mika Honkanen - May 22, 2018 in Uncategorized

Minulta toivottiin yhteenvetoa ja tilinpäätöstä ajastani OKF:n hallituksessa. Toimin hallituksessa kolme kautta:
  • maaliskuu 2015 – toukokuu 2016, rahastonhoitaja
  • toukokuu 2016 – joulukuu 2016, varapuheenjohtaja
  • vuosi 2017, hallituksen puheenjohtaja
Kun aloitin rahastonhoitajana maalikuussa 2015 oli yhdistyksen aiempi hallitus tehnyt päätöksen palkata toiminnanjohtaja ja tehtävässä oli aloittanut Teemu. Toiminnanjohtaja aloitti samaan aikaan kuin uusi hallitus. Aloin uutena rahastonhoitajana vähän ihmetellä, mistä rahat tulisivat toiminnanjohtajan palkkaan. Oli otettu tietoinen riski palkata toiminnanjohtaja. Haastavasta tilanteesta selvittiin hyvin, vaikka meni yli ½ vuotta, että talous saatiin siedettävään kuntoon. Laskujen maksamisen eräpäiviä ei tarvinnut enää sen jälkeen siirtää. Tein työtä aika yksin. Voin sanoa, että opin valtavasti raha-asioista vuoden aikana. Holvi oli beta-vaiheessa (laskujen maksaminen ei aina toiminut). Tilitoimisto Emu oli paljon nykyistä pienempi (tein paljon enemmän itse). Varapuheenjohtajan parasta antia oli Open Knowledge Leadership -koulutus, joka kesti 4 kuukautta. Tähän koulutukseen oli valittu noin 25 ihmistä eri puolilta maailmaa. Maailmanlaajuinen kurssi oli niin raskas, että vain 50% aloitteista vei sen maaliin. Minusta tehtiin kurssille ryhmäpäällikkö, jonka tehtävänä oli saada 4 ihmistä maaliin asti. “Valmistuin ryhmäni kanssa” ja opin, että yrittäminen, ajanhallinta, rajaaminen ja priorisointi ovat elämän tärkeimpiä taitoja, varsinkin aatteellisissa yhdistyksissä :slightly_smiling_face: Opin myös sen, että suurin osa kurssin ihmisistä oli “Open Knowledge” -perhettä. Aktiiveja, jotka ovat olleet pitkään mukana (useimmat yli 10 vuoden ajan). Kansainvälisesti ongelmat ovat samoja kuin Suomessa. Jaettu ilo on kaksinkertainen ilo ja jaettu suru vain puolikas sellainen myös kansainvälisessä toiminnassa. Parasta oli, että tutustuin avoimuuden ihmisiin joka puolelta maailmaa. Puheenjohtajana opin sen, että yhdistys on yhteispeliä. Edes PJ ei voi määrätä muita, vaan ainoastaan pyrkiä kuuntelemaan hallitusta. Hallituksessa valtaa käyttää enemmistö, ei PJ. On tilanteita, jossa PJ voi olla henkilökohtaisesti eri mieltä, mutta hallituksen enemmistön mukaan mennään eteenpäin. Suuri onni oli se, että Antti “Jogi” Poikola suostui toimimaan rahastonhoitajana. Tiesin, että hän hoitaa tehtävän viimeisen päälle hyvin, eikä minun tarvitse murehtia siitä. Se on tosi iso asia yhdistyksessä, jossa on paljon säännöllisiä menoja, mutta ei säännöllisiä tuloja. Yhtälö on haasteellinen ilman perusrahoitusta. Olen tehnyt edellisen 4 vuoden aikana yli 8000 tuntia töitä ammattimaisesti monen eri työnantajan palveluksessa ohjelmointirajapintoihin, avoimeen dataan ja MyDataan liittyen. Minulla ei ole tarjota oikotietä onneen. Olen halunnut oppia uutta, valmis tekemään paljon töitä, toimimaan itsenäisesti ja luomaan tästä itselleni ammatin. Olen onnistunut tässä. Nyt opiskelen hallitsemaan aikaani paremmin ja keskittymään olennaiseen tarkemmin. Vinkkini uusille jäsenille on, että perehdy itsenäisesti yhdistyksen projektien loppuraportteihin. Niissä on todella paljon arvokasta tietoa. Hallituksen tärkeimpiä tehtäviä on pitää yhdistyksen ilmapiiristä huolta, katsoa talouden perään ja ohjata yhdistyksen toimintaa (huomioiden mm. yhdistyksen säännöt ja muut asetukset). Pöytäkirjat tulee laatia niin yksiselitteisesti, ettei niistä voi riidellä monitulkinnallisuuden takia jälkikäteen. Avoimen hallinnon on oltava poikkeuksellisen hyvin hallittu kokonaisuus. Strategian laatiminen ja toiminta on koko jäsenistön vastuulla. Hallitus edustaa parhaimmillaan monipuolisesti jäsenistöä, mutta jäsenistöllä on todellinen valta yhdistyksessä. Tekemällä oppii. Virheitä tekemällä oppii enemmän. Opin paljon niiltä superlahjakkailta ihmisiltä, joiden kanssa sain tehdä tämän 3 vuoden aikana töitä. En olisi voinut kuvitellakaan, että yhdistyksen talous on näin vahvassa kunnossa. Vuoden 2017 hallitus sai eilen yhdistyksen kevätkokoukselta vastuuvapauden. Tuntuu hienolta saada tämä ajanjakso elämässäni päätökseen. Kiitän kaikkia ihmisiä, joiden kanssa sain olla toimimassa näiden hienojen asioiden puolesta. En tiedä, mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Olen hyväksynyt sen, ettei minun tarvitse tietää ja luotan paljon enemmän maailman keskeneräisyyteen kuin aiemmin. Minulle jäin näistä kolmesta vuodesta hyvin paljon uusia verkostoja elämääni ja opin todella paljon. Kiitos kaikille! Mika Honkanen | Hallituksen PJ 2017 | Open Knowledge Finland The post Tilinpäätökseni — mitä opin 3 kaudesta OKF:n hallituksesta appeared first on Open Knowledge Finland.

The Open Data Charter Measurement Guide is out now!

Danny Lämmerhirt - May 21, 2018 in Open Data measurements, research

This post was jointly written by Ana Brandusescu (Web Foundation) and Danny Lämmerhirt (Open Knowledge International), co-chairs of the Measurement and Accountability Working Group of the Open Data Charter. It was originally published via the Open Data Charter’s Medium account.     We are pleased to announce the launch of our Open Data Charter Measurement Guide. The guide is a collaborative effort of the Charter’s Measurement and Accountability Working Group (MAWG). It analyses the Open Data Charter principles and how they are assessed based on current open government data measurement tools. Governments, civil society, journalists, and researchers may use it to better understand how they can measure open data activities according to the Charter principles.

What can I find in the Measurement Guide?

  • An executive summary for people who want to quickly understand what measurement tools exist and for what principles.
  • An analysis of how each Charter principle is measured, including a comparison of indicators that are currently used to measure each Charter principle and its commitments. This analysis is based on the open data indicators used by the five largest measurement tools – the Web Foundation’s  Open Data Barometer, Open Knowledge International’s Global Open Data Index, Open Data Watch’s Open Data Inventory, OECD’s OURdata Index, and the European Open Data Maturity Assessment . For each principle, we also highlight case studies of how Charter adopters have practically implemented the commitments of that principle.
  • Comprehensive indicator tables show how each Charter principle commitment can be measured. This table is especially helpful when used to compare how different indices approach the same commitment, and where gaps exist. Here, you can see an example of the indicator tables for Principle 1.
  • A methodology section that details how the Working Group conducted the analysis of mapping existing measurements indices against Charter commitments.
  • A recommended list of resources for anyone that wants to read more about measurement and policy.
The Measurement Guide is available online in the form of a Gitbook and in a printable PDF version. If you are interested in using the indicators to measure open data, visit our indicator tables for each principle, or find the guide’s raw data here. Do you have comments or questions? Share your feedback with the community using the hashtag #OpenDataMetrics or get in touch with our working group at progressmeasurement-wg@opendatacharter.net.

The Open Data Charter Measurement Guide is out now!

Danny Lämmerhirt - May 21, 2018 in Open Data measurements, research

This post was jointly written by Ana Brandusescu (Web Foundation) and Danny Lämmerhirt (Open Knowledge International), co-chairs of the Measurement and Accountability Working Group of the Open Data Charter. It was originally published via the Open Data Charter’s Medium account.     We are pleased to announce the launch of our Open Data Charter Measurement Guide. The guide is a collaborative effort of the Charter’s Measurement and Accountability Working Group (MAWG). It analyses the Open Data Charter principles and how they are assessed based on current open government data measurement tools. Governments, civil society, journalists, and researchers may use it to better understand how they can measure open data activities according to the Charter principles.

What can I find in the Measurement Guide?

  • An executive summary for people who want to quickly understand what measurement tools exist and for what principles.
  • An analysis of how each Charter principle is measured, including a comparison of indicators that are currently used to measure each Charter principle and its commitments. This analysis is based on the open data indicators used by the five largest measurement tools – the Web Foundation’s  Open Data Barometer, Open Knowledge International’s Global Open Data Index, Open Data Watch’s Open Data Inventory, OECD’s OURdata Index, and the European Open Data Maturity Assessment . For each principle, we also highlight case studies of how Charter adopters have practically implemented the commitments of that principle.
  • Comprehensive indicator tables show how each Charter principle commitment can be measured. This table is especially helpful when used to compare how different indices approach the same commitment, and where gaps exist. Here, you can see an example of the indicator tables for Principle 1.
  • A methodology section that details how the Working Group conducted the analysis of mapping existing measurements indices against Charter commitments.
  • A recommended list of resources for anyone that wants to read more about measurement and policy.
The Measurement Guide is available online in the form of a Gitbook and in a printable PDF version. If you are interested in using the indicators to measure open data, visit our indicator tables for each principle, or find the guide’s raw data here. Do you have comments or questions? Share your feedback with the community using the hashtag #OpenDataMetrics or get in touch with our working group at progressmeasurement-wg@opendatacharter.net.

Dati e donne. Correlazioni pericolose e soffitti di cristallo

Maurizio Napolitano - May 20, 2018 in bologna, Cultura, donne, Events, geek girls, Open Data, opendataday

Lo scorso 3 marzo in una Bologna innevata per l’ennesima volta, alla vigilia delle elezioni politiche, a pochi giorni di distanza dalla marcia delle donne promossa dal movimento di Non una di meno e in occasione della giornata internazionale dedicata ai dati aperti, una comunità inedita ha promosso il primo di una serie di incontri […]

Dati e donne. Correlazioni pericolose e soffitti di cristallo

Maurizio Napolitano - May 20, 2018 in bologna, Cultura, donne, Events, geek girls, Open Data, opendataday

Lo scorso 3 marzo in una Bologna innevata per l’ennesima volta, alla vigilia delle elezioni politiche, a pochi giorni di distanza dalla marcia delle donne promossa dal movimento di Non una di meno e in occasione della giornata internazionale dedicata ai dati aperti, una comunità inedita ha promosso il primo di una serie di incontri […]

Transparência municipal nas eleições de 2018

Open Knowledge Brasil - May 18, 2018 in transparência

* artigo publicado na Folha de São Paulo no dia 08/05/2017.

Neste ano, o debate passa pelo combate à corrupção e ao mau uso dos recursos públicos, além da qualificação e monitoramento do trabalho de gestores locais

Diante da urbanização crescente, é natural o protagonismo das cidades. Para que isso aconteça de forma assertiva, é essencial desenvolver a gestão e a transparência. E o caminho é longo. Resultados do Índice de Dados Abertos de 2018, publicados pela Diretoria de Análise de Políticas Públicas da Fundação Getulio Vargas (FGV-DAPP)  e pela Open Knowledge Brasil, diagnosticam o tamanho e as características desse desafio para oito municípios. O mundo se urbaniza rapidamente. Na América Latina, mais de 80% da população vivem em cidades, e a estimativa para 2050 é que esse número chegue a 89%. Essa transformação demográfica altera profundamente as formas de governar e organizar a sociedade. Os municípios são as principais unidades de gestão do território, elaborando e executando políticas públicas com impacto direto na qualidade de vida da população. As realidades locais são diversas e dinâmicas, mas muitos municípios apresentam situações de falta de transparência em dados oficiais e ineficiência na gestão dos recursos públicos. Com o aumento do acesso a grandes volumes de dados e ao seu processamento, torna-se fundamental a realização de diagnósticos precisos, de planejamentos participativos, de promoção da transparência ativa e de fomento a processos de fiscalização. Organizações da sociedade civil e instituições acadêmicas têm papel fundamental nesse processo, oferecendo seu know-how para viabilizar transformações necessárias a nível local. Anualmente, a FGV-DAPP e a Open Knowledge Brasil apresentam os resultados do Índice de Dados Abertos para cidades, iniciativa pioneira na promoção da transparência territorial. O indicador pode ser utilizado não apenas como ferramenta de avaliação e identificação de gargalos, mas também como forma de orientar as administrações locais em relação ao aprimoramento de suas políticas de dados abertos. Em 2018, o levantamento foi realizado para oito municípios (Belo Horizonte, Brasília, Natal, Porto Alegre, Rio de Janeiro, Salvador, São Paulo e Uberlândia), considerando 17 dimensões de políticas públicas. Os resultados revelam informações valiosas. Inferiu-se que poucos aspectos avaliados apresentam níveis satisfatórios quanto ao estado da abertura de dados no nível local: apenas 25% das bases de dados estão 100% abertas. Foi constatado, por exemplo, que há municípios que não abrem os dados de áreas estratégicas e que, de todos os obstáculos encontrados, a maioria é relacionada a problemas de usabilidade, o que sugere a necessidade de adequação dos dados para uso voltado à transformação efetiva em informação, e não apenas à sua simples divulgação. Em ano eleitoral, é fundamental discutir a descentralização do poder e a distribuição de recursos às cidades. É nelas onde os brasileiros moram e identificam suas necessidades e oportunidades. A cidade fomenta a participação na vida pública. Neste ano, o debate é essencial e passa pelo combate à corrupção e ao mau uso dos recursos públicos, além da qualificação e monitoramento do trabalho de gestores locais. A transparência ativa e a abertura de dados são, sem dúvidas, passos cruciais que qualquer município deve dar nessa direção. É necessário que os governos federal e estadual priorizem a agenda na esfera local.
Ariel Kogan e Marco Aurelio Ruediger

Ariel Kogan é diretor da Open Knowledge Brasil; Marco Aurelio Ruediger é chefe da Diretoria de Análise de Políticas Públicas da Fundação Getulio Vargas (FGV-DAPP)

Flattr this!

Exquisite Rot: Spalted Wood and the Lost Art of Intarsia

Adam Green - May 16, 2018 in Art & Illustrations, Charles V, craftmanship, Featured Articles, Fra Damiano da Bergamo, intarsia, marquetry, Renaissance, Studiolo from the Ducal Palace in Gubbio, Studiolo Gubbio, woodwork

The technique of intarsia — the fitting together of pieces of intricately cut wood to make often complex images — has produced some of the most awe-inspiring pieces of Renaissance craftsmanship. Daniel Elkind explores the history of this masterful art, and how an added dash of colour arose from a most unlikely source: lumber ridden with fungus.

Exquisite Rot: Spalted Wood and the Lost Art of Intarsia

Adam Green - May 16, 2018 in Art & Illustrations, Charles V, craftmanship, Featured Articles, Fra Damiano da Bergamo, intarsia, marquetry, Renaissance, Studiolo from the Ducal Palace in Gubbio, Studiolo Gubbio, woodwork

The technique of intarsia — the fitting together of pieces of intricately cut wood to make often complex images — has produced some of the most awe-inspiring pieces of Renaissance craftsmanship. Daniel Elkind explores the history of this masterful art, and how an added dash of colour arose from a most unlikely source: lumber ridden with fungus.

Stimme bei der Google Impact Challenge für Offener Haushalt ab!

Anna Alberts - May 15, 2018 in Uncategorized

Die Google Impact Challenge „Kleine Taten“ unterstützt kleine Projekte in ganz Deutschland. Hilf uns, 20.000€ für Offener Haushalt zu erhalten. Stimme hier ab! „OffenerHaushalt.de“ Toolkit: Versteh die Zahlen deiner Stadt! Über 31 Millionen Menschen engagieren sich ehrenamtlich in ganz Deutschland. Allerdings sank die Bürgerbeteiligung in den letzten Jahren auf kommunalpolitischer Ebene immens. Fehlende Beteiligungsmöglichkeiten infolge der Dominanz organisierter Interessen und der Komplexität politischer Prozesse sind ein Grund dafür. Hier setzen wir an! Mit „OffenerHaushalt Toolkit“ wird die Komplexität der Kommunalpolitik reduziert, indem öffentliche Haushalte und deren Funktionsweisen einfach und verständlich dargestellt werden. So wird Bürgerinnen eine Argumentationsgrundlage für öffentliche Debatten an die Hand gegeben. Haushaltspläne dokumentieren in ausführlicher Art und Weise anstehende Veränderungen und Schwerpunktsetzungen in der Politik. Doch meist werden diese Pläne in PDFs mit 1000 Seiten und mehr veröffentlicht. Ein einfaches Verstehen ist somit fast unmöglich. Das erschwert Bürgerinnenbeteiligung enorm. Dies greift das Toolkit auf: Wir vermitteln ein grundlegendes Verständnis von Haushalten, damit sich Bürgerinnen sinnvoll und kommunalpolitisch engagieren können. Themenkomplexe, wie öffentliche Ausgaben für Schulen und Verkehrsmittel, werden so weniger abstrakt und somit greifbarer. Mit dem „OffenerHaushalt Toolkit“ möchten wir jetzt die Ausgaben der Städte und Kommunen bereitstellen und aktive Bürgerinnen ermächtigen Haushaltsdaten zu verstehen und ihre Stadt lokal mitzugestalten! Hilf mit und stimme hier für uns ab.